武金正
解放神學的未來?有些人一看到這個題目,便會自動加上訝異的問號,因為,他們早已認定解放神學與馬克思主義脫離不了干係,而現在東歐的共產主義已經垮台,那麼,解放神學也應當一併瓦解消失才對。而且媒體也已對解放神學提不起興趣,種種現象似乎都說明了解放神學已成為過去。
但是,事實並非如此,解放神學跟其他的神學一樣,有其穩固的歷史背景;且解放神學發展已四十多年,累積了一定程度的經驗,更漸漸成為第三世界的神學。這意味著解放神學具備走向未來的發展性,並非僅是停留在拉丁美洲而已。
上述的種種現象,如解放神學已不是媒體新寵,事實上,顯示了解放神學從一個新潮的神學逐漸走向穩定的神學,開始擁有自身的傳統,這是一個好的跡象。因為,媒體總是追逐新鮮的事,雖然新奇,但卻短暫。現在解放神學己褪去明星光環,藉由時間與努力來建立基礎,和其他神學並駕齊驅。
解放神學始終是脈絡中的神學;它在梵二大公會議所重視的地方教會發展,並落實在基督徒團體的信仰生活之中,因而,解放神學與以歐洲為中心的神學不同。它的發展,不像搬家,而像是到每一個地方就地取材建造新屋。因此,解放神學是多面貌的,重視多元文化的生活方式,它也與全球化分不開,因為它正是在全球化的對立面,認識地方教會的時代訊號;更以此幫助地方教會活出自己的信仰樣貌。它與傳統的歐洲神學不同在於,它是每一個地方教會的神學,亦是本位化的神學。
解放神學之所以至今屹立不搖,是因為它站在無聲的群眾之中,成為他們的聲音。
所以,只要這個世界還有窮人和受迫害者,解放神學就存在。它大聲疾呼的是天主給人類的命令,愛天主與愛人,並且強調愛人才能表達真正的愛天主;像撒瑪黎雅人一樣,看見了那個遭受攻擊與壓迫的人,並未遺棄他,從旁經過,而是俯下身來愛憐他的傷口,並盡自己所能安頓在苦難中的人,成為受壓迫者的近人。
解放神學是在天主的光照下實現福音的見證,因此,它應當與信望愛有深切的關係;信仰在實踐中,才真正的活出信仰,人在困苦迫害中,才深刻的表達出希望與期盼,真實的愛德以窮人為優先選擇。
當我們以此來瞭解解放神學與信仰的關係,就會發現,面對這個瞬息萬變的世界,的確有一些事是需要被優先選擇的,如同解放神學所強調,實踐優先於理論,窮人優先於其他人,批判性的知識優先於結構穩定的科學。
然而,這些選擇的前提需要以靈修為基礎,如在南美洲的解放神學,強調像孩子一般的靈修方式;在亞洲,我們關懷的不但是窮人,並透過跟其他宗教的合作來關懷弱小者,藉由靈修的神秘經驗與力量,連結不同信仰的人,同心協力關懷受壓迫的人,於是,解放神學與宗教交談是相連的。
解放神學重視時代的訊號,因此無法忽略今日的新移民現象。一般來說,移民常被認為是從一個國家移動到另一個國家的民眾,但在今天它包含更廣闊的意義,即從一個地方遷移到另一個地方的人。
通常環境的改變所帶來的是孤立、陌生和未知的處境,因而,移民面臨讓人難以想像的重重考驗,需要付出相當多的努力,才能應付他們的生活。
就如從鄉下離家到城市工作、求學的人,他們也是移民,解放神學在面臨今日新移民的現象,教會為什麼特別關懷這群人?因為他們是今日社會裡的窮人,需要他人的幫助與援手,才能擁有穩定的生活。特別是當他們受到不平等待遇、遭受壓迫時,解放神學知道他們的困難不能等待,或排隊領號碼牌。
教會所關心的是,這些新移民如何獲得幸福的生活。首先,他們如何進入新的環境,被社會所接納;再者,社會的結構是否公義地對待他們。
解放神學對於教會牧養新移民的重要之處在於,解放神學訴求破除社會現象背後的罪惡結構,針對惡的結構提出解放之道。然而,最重要的始終是,重視每一個在困苦中的人民、天主的子民,在福音的光照之下,幫助他實現幸福的生活,在地上建立天主的國。(程乙仙整理)