張 闊
改革開放以來,中國基督徒人數不斷的增長,幾乎無人存疑,對基督徒人數問題的調查卻是個難題。因為基督徒人數的問題不僅是宗教問題,而且具有高度的政治敏感性;對學術界而言,中國基督信仰現狀的調查向來是「禁區」,基督徒人數始終是個未知數。
對宗教問題的調查,一種是政府管理部門或宗教組織進行的內部調查;另一種是政府主管部門主導的、對本系統內各種問題的調查,除此之外,還有一種是與政府及宗教組織雙方均無任何利害關係的、由第三方或學術研究機構為科學研究目的進行的調查,這種調查既不受政府、也不受宗教組織任何一方利益的影響,屬於為科學研究服務的學術調查(註1)。
中國天主教會與基督新教在人數方面發生了明顯的差別。1949年中國有四億人口,天主教友有三百多萬到四百萬,基督新教有七十到一百萬。從1949年到1980年屬於自然生育增長率,中國人口上升到將近十一億,增長了近三倍;按人口自然增長的演算法,天主教友也增長三倍,那就是一千萬左右,基督新教則是三百萬左右;中國國家統計局於1992年對天主教徒人數統計為一千二百萬(註2)。
自從開放之後,國家實施計劃生育,天主教人數則發生停滯或緩慢增長,而基督新教則有了長足的發展。天主教徒人數有的估計是一千五百萬,最高估計為兩千萬;但對於中國到底有多少基督新教徒,卻一直是個眾說紛紜的問題,學術界一些人的估計是四千萬到七千萬不等,海外一些人甚至認為有一億。
最近,據中外學界都比較認可的數據,目前中國基督教信徒人數在2300萬至4000萬之間,約占我國總人口的1.7%~2.9%(註3)。這樣的數字比例說明一個事實,改革開放之後到現在,天主教人數發展緩慢;而基督新教則從改革開放之後到現在,增加了十多倍,從三百萬增加到現在的四千萬。這足以說明,中國天主教會急需改變目前的牧靈與福傳現狀。
天主教和基督新教在教堂和聚會點的數量也存在明顯的差距。天主教教堂六千座,基督新教兩萬四千座;聚會點,缺乏天主教數據,基督新教聚會點三萬一千多處(註4)。
再者,據《信德報》稱,目前中國天主教會每年領洗人數六萬,而韓國教會每年領洗十三萬,不論是地域面積,還是教友基礎,中國天主教會皆顯「大」,發展卻顯略「弱」。無疑,明顯的差距應對中國天主教會有所提示,天主教會應積極努力改善目前的牧靈與福傳格局。
關於基督徒數據的報告之謎,顯然政府是盡力壓低基督徒的數量,以減少其影響力;而教會組織是盡力誇大信徒數字,以增加影響力;兩者都有失實之嫌。
假如中國基督新教的人數與天主教徒的人數達到一億,但卻對社會缺乏影響力,社會也看不到基督徒的在場,只能說明一方面人數不夠,另方面質量不足,所謂量變引發質變。一般認為,當基督徒人數超過百分之二十五之時,整個國家的社會結構和文化氛圍都會出現巨大的變化。
現今,「城鎮化」成為中國社會發展的前景,而天主教教堂大多處於鄉村,教友大多居住鄉村,教會仍然以農村牧靈方式來應對城鎮化時代的來臨,與時代發展格格不入,無疑這是教會發展緩慢的主要原因。
中國天主教會應以城鎮化牧靈與福傳為方向,「城鎮化方向」應成為中國天主教會的突破口,教會不應缺席社會的時代盛宴。
註:
1:劉澎,〈中國有多少基督徒〉。取自:
http://www.tianzhujiao.org/forum.php?mod=viewthread&tid=77709&page=1&authorid=88972
2:林瑞琪,〈中國天主教會教友總數問題評析〉,《鼎》71期(1992),40頁。
3:人民日報(2014年8月6日),鳳凰網。2014年8月6日取自:
http://news.ifeng.com/a/20140806/41457317_0.shtml
4:李光(2010),〈內地基督教堂數量調查:宗教供給稀缺現狀暫難改觀〉,中國民族宗教網,2014年4月25日取自:http://www.mzb.com.cn/html/report/148485-1.htm