南懷仁基金會
  • 鲁汶中心
    • 魯汶南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 研究出版介紹
      • 英文研究出版
      • 中文研究出版
  • 台北中心
    • 台北南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 中華南懷仁文化交流協會
      • 協會介紹
    • 獎學金與培育計畫
      • 宗旨
      • 中華學苑國內助學金
      • 海外獎學金
      • 培育補助計畫
      • 南懷仁基金會申請項目暨時間表
    • 培育課程
      • 2019聖體服務員培訓
      • 2018聖體服務員培訓
      • 2017聖體服務員培訓
      • 2016聖體服務員培訓
      • 聖體服務員培訓
    • 發展計畫
      • 地方教會及社會發展計畫
    • 見證觀點
      • 見證雜誌
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 協助合作
      • 協助合作
  • 仁義書苑
    • 魯汶仁義書苑
      • 介紹
  • 關於我們
    • 南懷仁基金會
      • 介紹
    • 南懷仁基金會
      • 歷史沿革
    • 南懷仁基金會
      • 基金會宗旨
    • 南懷仁基金會
      • 基金會計畫
    • 地方教會與教區發展計畫
      • 地方教會教區發展
  • 最新消息
  • 出版訂購
    • 中文研究出版
      • 懷仁叢書
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 英文研究出版
  • 見證網誌
  • 學術研究
  • 贊助支持
    • 了解並支持我們的計畫
      • 贊助支持我們
TW
|
简体中文
|
English

【封面故事】〈新移民女性淺談〉 李幼鳳

  • 首頁
  • 見證網誌
  • 見證雜誌2011
  • 2011年01月 (Vol. 41 No.416)

見證網誌

  • 見證網誌
    • 專題
      • 《中國 吾心之重》 讀後感
      • 淺說梵二大公會議 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-西歐十六世紀的宗教改革運動 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第二卷 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第一卷 范京生編著
      • 紮根了沒?
      • 移動的教會
      • 自發自傳-教友團體自發性福傳的經驗分享
      • 牧民現象-華人教會牧靈福傳的現況與挑戰
    • 華人教會
    • 學者分享
    • 福傳追憶
      • 邊疆公教社會事業
      • My Life 我的故事-常令我驚喜的生命
    • 主編的話
      • 主編的話
      • 目錄
  • 天路行腳
    • 天路行腳之台北回眸
  • 傳揚主道
    • 傳揚主道之美麗腳步
  • 主日講道
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
  • 華人觀點
    • 懷仁通訊
    • 好書推薦
    • 懷仁之驛
  • 見證雜誌2015
    • 見證雜誌簡介
    • 2015年5月 (Vol. 45 No.445)
    • 2015年3月 (Vol. 45 No.444)
    • 2015年1月 (Vol. 45 No.443)
  • 見證雜誌2014
    • 2014年11月 (Vol. 44 No.442)
    • 2014年09月 (Vol. 44 No.441)
    • 2014年07月 (Vol. 44 No.440)
    • 2014年05月 (Vol. 44 No.439)
    • 2014年03月 (Vol. 44 No.438)
    • 2014年01月 (Vol. 44 No.437)
  • 見證雜誌2013
    • 2013年11月 (Vol. 43 No.436)
    • 2013年09月 (Vol. 43 No.435)
    • 2013年07月 (Vol. 43 No.434)
    • 2013年05月 (Vol. 43 No.433)
    • 2013年03月 (Vol. 43 No.432)
    • 2013年01月 (Vol. 43 No.431)
  • 見證雜誌2012
    • 2012年11月 (Vol. 42 No.430)
    • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)
    • 2012年07月 (Vol. 42 No.428)
    • 2012年05月 (Vol. 42 No.427)
    • 2012年03月 (Vol. 42 No.426)
    • 2012年01月 (Vol. 42 No.425)
  • 見證雜誌2011
    • 2011年11月 (Vol. 41 No.424)
    • 2011年09月 (Vol. 41 No.423)
    • 2011年08月 (Vol. 41 No.422)
    • 2011年07月 (Vol. 41 No.421)
    • 2011年06月 (Vol. 41 No.420)
    • 2011年05月 (Vol. 41 No.419)
    • 2011年04月 (Vol. 41 No.418)
    • 2011年03月 (Vol. 41 No.417)
    • 2011年01月 (Vol. 41 No.416)
  • 見證雜誌2010
    • 2010年12月(Vol. 41 No.415)
    • 2010年11月(Vol. 41 No.414)
    • 2010年10月(Vol. 41 No.413)
    • 2010年09月(Vol. 41 No.412)
    • 2010年08月(Vol. 41 No.411)
    • 2010年07月(Vol. 41 No.410)
    • 2010年06月(Vol. 41 No.409)
    • 2010年05月(Vol. 41 No.408)
    • 2010年04月(Vol. 41 No.407)
    • 2010年03月(Vol. 41 No.406)
    • 2010年01月(Vol. 41 No.405)
  • 見證雜誌2009
    • 2009年12月(Vol. 40 No.404)
    • 2009年11月(Vol. 40 No.403)
    • 2009年10月(Vol. 40 No.402)
    • 2009年9月(Vol. 40 No.401)
    • 2009年8月(Vol. 40 No.400)
    • 2009年7月(Vol. 39 No.399)
    • 2009年6月(Vol. 39 No.398)
    • 2009年5月(Vol. 39 No.397)
    • 2009年4月(Vol. 39 No.396)
    • 2009年3月(Vol. 39 No.395)
    • 2009年1月(Vol. 39 No.394)
  • 見證雜誌2008
    • 2008年12月(Vol. 39 No.393)
    • 2008年11月(Vol. 39 No.392)
    • 2008年10月(Vol. 39 No.391)
    • 2008年9月(Vol. 39 No.390)
    • 2008年8月(Vol. 38 No.389)
    • 2008年7月(Vol. 38 No.388)
    • 2008年6月(Vol. 38 No.387)
    • 2008年5月(Vol. 38 No.386)
    • 2008年4月(Vol. 38 No.385)
    • 2008年3月(Vol. 38 No.384)
    • 2008年1月(Vol. 38 No.383)
  • 見證雜誌2007
    • 2007年12月(Vol. 38 No.382)
    • 2007年11月(Vol. 38 No.381)
    • 2007年10月(Vol. 38 No.380)
    • 2007年9月(Vol. 38 No.379)
    • 2007年8月(Vol. 37 No.378)
    • 2007年7月(Vol. 37 No.377)
    • 2007年6月(Vol. 37 No.376)
    • 2007年5月(Vol. 37 No.375)
    • 2007年4月(Vol. 37 No.374)
    • 2007年3月(Vol. 37 No.373)
    • 2007年2月(Vol. 37 No.372)
    • 2007年1月(Vol. 37 No.371)
  • 見證雜誌2006
    • 2006年12月(Vol. 37 No.370)
    • 2006年11月(Vol. 37 No.369)
    • 2006年10月(Vol. 37 No.368)
    • 2006年9月(Vol. 37 No.367)
    • 2006年8月(Vol. 36 No.366)
    • 2006年7月(Vol. 36 No.365)
    • 2006年6月(Vol. 36 No.364)
    • 2006年5月(Vol. 36 No.363)
    • 2006年4月(Vol. 36 No.362)
    • 2006年3月(Vol. 36 No.361)
    • 2006年2月(Vol. 36 No.360)
    • 2006年1月(Vol. 36 No.359)
  • 見證出版品
  • 華明出版品
李幼鳳
 
  依內政部統計,截至2009年12月止,全台灣大陸籍和東南亞籍配偶總計43萬多人,如此龐大的數字,使得台灣社會不得不關注她們。
 
  但究竟我們對新移民女性在台生活的處境了解多少?讀者不妨先想想,當你聽到新移民女性時,腦海中浮現什麼圖像?為何會出現這些圖像?而實際上的新移民家庭又是什麼情境?
 
  以下個人僅就這幾年在「天主教善牧基金會」、服務新移民家庭的經驗,與讀者分享,但首先作二點說明:第一,筆者的經驗乃以弱勢的新移民女性為主,它不包括處於良好婚姻的新移民姐妹之處境,畢竟,有人婚姻幸福,有人卻遇人不淑;第二,本文所指的新移民女性,是指大陸籍和東南亞籍女性,西方女性不在此列。
 
一、文化不同+溝通不良=誤會
 
  新移民女性來台後的婚姻生活會遇到很多挑戰,除了大家熟知的語言不通、飲食習慣不同以外,真正影響家人互動關係的則是文化不同,包括每天生活的習慣、習俗、甚至行為表現等。
 
  如果新移民家庭男女雙方,沒有對彼此文化的差異建立共識,生活中很容易因此而產生誤會,並發生衝突。
 
  有一位越籍姐妹來台不久,一天一大早就被鄰居的麥克風吵醒,問了先生得知鄰居在辦喪事。其後她出門一陣子,回家後婆婆得知她是去喪家幫忙,立即對她破口大駡了許久,待先生下班回來後,也跟著駡她。
 
  這事過了好久,她才明白被駡的原因。原來,這位姐妹家鄉的習俗是:如果當天遇到有人辦喪事,那麼那天就是個好日子,而大家也會自發性的去喪家幫忙。但是,這個觀念卻與台灣相反。她不知道在台灣大家要很小心地避開喪事,尤其新娘子、孕婦、兒童等更要小心,以免被「沖到」。
 
  我們知道,在東南亞地區有早上起床後沐浴的習慣。有位菲籍姐妹,來台後第二天,她一早起床後就去沐浴,結果婆婆駡她「浪費水」,她感到莫名其妙;午餐後,她依娘家習慣去刷牙,這次婆婆駡她「浪費牙膏」。
 
  隨著時間愈久,她愈感到奇怪,為何家裡凡事都要聽婆婆的,小倆口沒有一點個人的自由。台灣婆媳之間的問題,是讓她很不適應的關鍵。其實,幾乎東南亞國家父母,在子女婚後,不太干涉她們的生活。
 
二、台灣社會對她們的歧視與不信任
 
  當男女二人結婚後,要在互相尊重的環境下經營家庭,但目前台灣對於家庭中的新移民女性,普遍有以下看法及迷思:
 
  1、女方家境貧窮的迷思
 
  這個觀念不完全正確,例如十多年前印尼大暴動時,許多華僑嫁來台灣,其實印尼華僑在當地掌握了多數的經濟大權,因此,她們嫁來台灣後,有些由於先生的經濟狀況欠佳,反而要靠女方的娘家來支持。
 
  當然,很多外籍配偶因為娘家貧窮都會寄錢回去,關於這個問題,我們需注意國情的不同。若是家中經濟來源以女性為主的國家,女性養家活口的責任就像台灣的男性一樣天經地義,但台灣社會卻無法諒解,且鄙視她們經濟落後。這讓我想起從前貧窮年代的台灣,當時也有很多女性是為了家裡的經濟而結婚,甚至希望能嫁到美國一樣。
 
  因此,女方想改善娘家經濟而嫁來台灣時,男方既已知情,雙方最好先行協議,訂出底線,以免衍生許多誤會。此外還要建立經營婚姻的共識。
 
  2、「落跑」、「怕被帶壞」的迷思
 
  這是實務經驗中最令人心痛的。許多新移民女性經由仲介管道而來台結婚,男女雙方因信任基礎薄弱,而出現許多不正義的現象。最常見的是家人不讓新移民姐妹外出,即使上課也不行。
 
  試問:她們去上課、交友就會被帶壞嗎?其實男方這個想法的背後,有許多的擔心。我們發現大致有:怕她以後就不作家事、怕她學聰明了就不聽話了、怕她後來不乖了、怕她愈會講話就愈會爭辯、怕她每天只知道玩樂不顧家、怕她另交男朋友、怕她把錢拐走等等。
 
  仔細分析,這些是新移民女性真的交到損友時才會出現的行為,或者是隨著來台時間愈久,對語言、生活環境較為熟悉,因而勇於表達自己的意見,也更表現出自己原來的個性。
 
  按實務經驗,這些行為因人而異。如果遇到以婚姻為跳板,意在追求物質生活的女性,那麼,不管家人如何監督,只要有機會她仍會捲款而逃。這是台灣民眾想以仲介方式結婚時,需審慎評估的風險之一,而盲目的怪罪新移民女性,則是一竿子打翻一條船的偏頗想法。
 
  另有些姐妹結婚來台,純為追求自己的春天,但婚後發現與理想相差太大,例如,在家中被當傭人,而沒有應有的地位;或發現自己被嚴格監控,以致精神崩潰;或發現原來先生不務正業,甚至酗酒、動粗、吸毒等等。這樣的遭遇,即使家人再怎麼監管,遇到機會她們仍會忍痛選擇離開。
 
  但是,是否在逆境中的姐妹都會離開?其實有很多姐妹選擇不離不棄,例如,善牧服務過的許多新移民女性,先生沒有工作或收入很低,她們除了協助家裡的經濟外,還替先生還債;即使從早到晚到處兼差,也是只夠溫飽。她們完全無力照顧娘家,甚至好多年沒回過娘家,但仍然不怨不悔。
 
  也有些喪偶的外籍配偶,儘管收入相當低、又要租房子,但再怎麼苦,也要守著家、守著兒女。我們看到許多這樣的弱勢新移民女性,發揮了她們女性特有的韌性,為子女支撐一個完整的家,也為台灣社會貢獻自己的力量。
 
  對待新移民女性最不正義的是「控制」。男方希望外籍配偶能像全年無休的佣人一樣;或者有些男性條件較差,娶得年輕貌美的外籍配偶後,基於利益考量或自卑心態,怕她落跑就用不辦理台灣身分證要脅,或以保管為由扣留證件;施暴時威脅不可報警或打113;甚至不去延長居留證等。這些問題涉及台灣法令,礙於篇幅不在此論述。
 
  事實上,目前台灣政府對於受暴的新移民姐妹,已有很多保護措施,男方的控制行為不見得能完全得逞。有一位姐妹來台多年,先生不務正業又酗酒,來台第二天先生即以「你是我買來的」為由,強迫她到隔壁工廠做工,每天只會伸手拿酒錢,否則飽受拳頭,同時動輒威脅如果逃跑就拿不到身分證。她為了孩子不想被遣送回國,於是忍痛受暴多年,幸而在社工員的協助下順利拿到身分證。
 
三、尊重差異
 
  走筆至此,深感寸筆難以書盡新移民女性各層面的情境,尤其目前政府只聚焦在初來台的新移民女性,對於已取得台灣身分證的姐妹所遭遇的問題則未加重視,例如就業遭到歧視與剝削、子女教養問題等等。
 
  在善牧的服務經驗中,深感不同的文化背景會造成許多的誤會,再加上媒體灑狗血式的報導,新移民女性與社會問題幾乎被劃上等號。這個不正義的現象,值得台灣社會反省:如果我們不能以寛廣的心,去面對彼此文化的不同,而以鄙視、上對下的心態面對新移民女性,大家無法產生相互尊重,那麼所謂多元文化的社會,勢必無法更加成熟。
 
  我們天主教會對新移民的關懷行動比政府還早,但願這些關懷行動,透過二位教宗陸續發表的〈世界移民與難民日文告〉,而能更加全面化,並真正在傳愛行動中,見證福音「友愛外方人」(申十19)的精神。
 
回上層
聯絡電話:(02)2314-9631
Fax傳真  : (02)2311-9794
聯絡地址:
臺北復興橋郵局第8-121號信箱
電子信箱:
vftaipei@seed.net.tw
活動項目
獎學金
培育方案
教區發展計畫
社會發展計畫
研究與出版
協會活動
見證觀點
見證網誌
華人觀點
見證雜誌
協助合作
如何幫助我們
贊助服務方案
捐款
出版訂購
訂購出版物
好書推薦
 
電子報
訂閱 退訂
Designed by 米洛網頁設計