南懷仁基金會
  • 鲁汶中心
    • 魯汶南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 研究出版介紹
      • 英文研究出版
      • 中文研究出版
  • 台北中心
    • 台北南懷仁研究中心
      • 中心介紹
    • 中華南懷仁文化交流協會
      • 協會介紹
    • 獎學金與培育計畫
      • 宗旨
      • 中華學苑國內助學金
      • 海外獎學金
      • 培育補助計畫
      • 南懷仁基金會申請項目暨時間表
    • 培育課程
      • 2019聖體服務員培訓
      • 2018聖體服務員培訓
      • 2017聖體服務員培訓
      • 2016聖體服務員培訓
      • 聖體服務員培訓
    • 發展計畫
      • 地方教會及社會發展計畫
    • 見證觀點
      • 見證雜誌
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 協助合作
      • 協助合作
  • 仁義書苑
    • 魯汶仁義書苑
      • 介紹
  • 關於我們
    • 南懷仁基金會
      • 介紹
    • 南懷仁基金會
      • 歷史沿革
    • 南懷仁基金會
      • 基金會宗旨
    • 南懷仁基金會
      • 基金會計畫
    • 地方教會與教區發展計畫
      • 地方教會教區發展
  • 最新消息
  • 出版訂購
    • 中文研究出版
      • 懷仁叢書
      • 見證出版
      • 華明出版
    • 英文研究出版
  • 見證網誌
  • 學術研究
  • 贊助支持
    • 了解並支持我們的計畫
      • 贊助支持我們
TW
|
简体中文
|
English

【思想廣場】特稿〈也為樂生保留請願〉 彭龍英

  • 首頁
  • 見證網誌
  • 見證雜誌2007
  • 2007年5月(Vol. 37 No.375)

見證網誌

  • 見證網誌
    • 專題
      • 《中國 吾心之重》 讀後感
      • 淺說梵二大公會議 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-西歐十六世紀的宗教改革運動 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第二卷 范京生編著
      • 淺說天主教歷史-第一卷 范京生編著
      • 紮根了沒?
      • 移動的教會
      • 自發自傳-教友團體自發性福傳的經驗分享
      • 牧民現象-華人教會牧靈福傳的現況與挑戰
    • 華人教會
    • 學者分享
    • 福傳追憶
      • 邊疆公教社會事業
      • My Life 我的故事-常令我驚喜的生命
    • 主編的話
      • 主編的話
      • 目錄
  • 天路行腳
    • 天路行腳之台北回眸
  • 傳揚主道
    • 傳揚主道之美麗腳步
  • 主日講道
    • 2025
    • 2024
    • 2023
    • 2022
    • 2021
    • 2020
    • 2019
  • 華人觀點
    • 懷仁通訊
    • 好書推薦
    • 懷仁之驛
  • 見證雜誌2015
    • 見證雜誌簡介
    • 2015年5月 (Vol. 45 No.445)
    • 2015年3月 (Vol. 45 No.444)
    • 2015年1月 (Vol. 45 No.443)
  • 見證雜誌2014
    • 2014年11月 (Vol. 44 No.442)
    • 2014年09月 (Vol. 44 No.441)
    • 2014年07月 (Vol. 44 No.440)
    • 2014年05月 (Vol. 44 No.439)
    • 2014年03月 (Vol. 44 No.438)
    • 2014年01月 (Vol. 44 No.437)
  • 見證雜誌2013
    • 2013年11月 (Vol. 43 No.436)
    • 2013年09月 (Vol. 43 No.435)
    • 2013年07月 (Vol. 43 No.434)
    • 2013年05月 (Vol. 43 No.433)
    • 2013年03月 (Vol. 43 No.432)
    • 2013年01月 (Vol. 43 No.431)
  • 見證雜誌2012
    • 2012年11月 (Vol. 42 No.430)
    • 2012年09月 (Vol. 42 No.429)
    • 2012年07月 (Vol. 42 No.428)
    • 2012年05月 (Vol. 42 No.427)
    • 2012年03月 (Vol. 42 No.426)
    • 2012年01月 (Vol. 42 No.425)
  • 見證雜誌2011
    • 2011年11月 (Vol. 41 No.424)
    • 2011年09月 (Vol. 41 No.423)
    • 2011年08月 (Vol. 41 No.422)
    • 2011年07月 (Vol. 41 No.421)
    • 2011年06月 (Vol. 41 No.420)
    • 2011年05月 (Vol. 41 No.419)
    • 2011年04月 (Vol. 41 No.418)
    • 2011年03月 (Vol. 41 No.417)
    • 2011年01月 (Vol. 41 No.416)
  • 見證雜誌2010
    • 2010年12月(Vol. 41 No.415)
    • 2010年11月(Vol. 41 No.414)
    • 2010年10月(Vol. 41 No.413)
    • 2010年09月(Vol. 41 No.412)
    • 2010年08月(Vol. 41 No.411)
    • 2010年07月(Vol. 41 No.410)
    • 2010年06月(Vol. 41 No.409)
    • 2010年05月(Vol. 41 No.408)
    • 2010年04月(Vol. 41 No.407)
    • 2010年03月(Vol. 41 No.406)
    • 2010年01月(Vol. 41 No.405)
  • 見證雜誌2009
    • 2009年12月(Vol. 40 No.404)
    • 2009年11月(Vol. 40 No.403)
    • 2009年10月(Vol. 40 No.402)
    • 2009年9月(Vol. 40 No.401)
    • 2009年8月(Vol. 40 No.400)
    • 2009年7月(Vol. 39 No.399)
    • 2009年6月(Vol. 39 No.398)
    • 2009年5月(Vol. 39 No.397)
    • 2009年4月(Vol. 39 No.396)
    • 2009年3月(Vol. 39 No.395)
    • 2009年1月(Vol. 39 No.394)
  • 見證雜誌2008
    • 2008年12月(Vol. 39 No.393)
    • 2008年11月(Vol. 39 No.392)
    • 2008年10月(Vol. 39 No.391)
    • 2008年9月(Vol. 39 No.390)
    • 2008年8月(Vol. 38 No.389)
    • 2008年7月(Vol. 38 No.388)
    • 2008年6月(Vol. 38 No.387)
    • 2008年5月(Vol. 38 No.386)
    • 2008年4月(Vol. 38 No.385)
    • 2008年3月(Vol. 38 No.384)
    • 2008年1月(Vol. 38 No.383)
  • 見證雜誌2007
    • 2007年12月(Vol. 38 No.382)
    • 2007年11月(Vol. 38 No.381)
    • 2007年10月(Vol. 38 No.380)
    • 2007年9月(Vol. 38 No.379)
    • 2007年8月(Vol. 37 No.378)
    • 2007年7月(Vol. 37 No.377)
    • 2007年6月(Vol. 37 No.376)
    • 2007年5月(Vol. 37 No.375)
    • 2007年4月(Vol. 37 No.374)
    • 2007年3月(Vol. 37 No.373)
    • 2007年2月(Vol. 37 No.372)
    • 2007年1月(Vol. 37 No.371)
  • 見證雜誌2006
    • 2006年12月(Vol. 37 No.370)
    • 2006年11月(Vol. 37 No.369)
    • 2006年10月(Vol. 37 No.368)
    • 2006年9月(Vol. 37 No.367)
    • 2006年8月(Vol. 36 No.366)
    • 2006年7月(Vol. 36 No.365)
    • 2006年6月(Vol. 36 No.364)
    • 2006年5月(Vol. 36 No.363)
    • 2006年4月(Vol. 36 No.362)
    • 2006年3月(Vol. 36 No.361)
    • 2006年2月(Vol. 36 No.360)
    • 2006年1月(Vol. 36 No.359)
  • 見證出版品
  • 華明出版品
彭龍英
 
  舊約列王紀上廿一章記載一則葡萄園風雲的故事。在北國以色列國王阿哈布的宮殿附近,有一個葡萄園。國王看上這個葡萄園,於是跟園主商議,願意拿一個更好的葡萄園來交換或用高價來收購,但園主表示,他不要拿祖產來換。這樣的結果令國王阿哈布茶不思飯不想,他的王后依則貝耳知道後,向他保證有辦法拿到這個葡萄園。王后以君王的名義下詔給城中的長老和士紳,要他們找兩個流氓,當著眾百姓的面控告那名園主,控訴他得罪天主和國王。因此園主的下場很悲慘,被眾人拖出城外用石頭砸死了。事後,國王阿哈布就強佔了那個葡萄園。
 
  四月十五日午后,台北中正紀念堂舉行「全台鬥陣挺樂生」的遊行集會活動。有數千人響應參加,絕大多數成員是各大學院校的青年學子。其中「苦行組」是這次遊行中眾所矚目的焦點。由赤腳、拖著冒煙鐵桶前進的受苦者為前驅,率領著百名學生以六步一跪的方式走完全程。學生表示,他們想以「苦行」來體會樂生療養院的祖父母輩所經歷過的痛苦。
 
  是什麼樣的社會要讓風燭殘年的老人站出來,維護自己的權益?使想要在地老化心願的完成竟如斯艱鉅?
 
  樂生療養院於日據時代1930年成立。當時日本急著成為一流優秀的帝國,在「淨化民族」的口號下,推展「無癩縣運動」。在台灣,凡患有癩病(痲瘋病)者都要被迫送進樂生療養院,並強制實行絕育及管訓,過著與世隔絕的日子。台灣光復後,國民政府沿此慣例,於是,那裡成了一個被人畏懼和歧視的地方。1956年,在一項保護癩病患者的國際會議中,證實癩病傳染度極低,主張廢除差別待遇的相關立法,之後是全面取消隔離政策。我國是在1961年才廢止強制隔離,改為門診治療的方式。
 
  然而社會大眾仍視接觸痲瘋病患為畏途,社會並沒有接納他們。他們外出購物,店家會準備一盆收款專用的消毒水;他們交寄的信件,需經院內統一消毒後再蓋上辨識戳章。時間久了,他們習慣了外界給他們貼的標籤,習慣了異樣歧視的眼光,於是,新莊丹鳳山東南麓的山坡上,成了他們的家園和庇護所。在那裡有著他們以殘缺的四肢種植的林木,鬱鬱蔥蔥,有含笑、玉蘭、桂花、麵包果、柚子……,他們蒔花種菜,自成一格。那裡的一景一物都陪伴著他們,蟬鳴鳥叫,花草樹木,白雲藍天,自然界總是無私給予,溫暖著他們。以為如此的山居歲月可以終老,可以永遠下去……。
 
  直到被捷運公司看上為新莊機廠的預定地,他們的命運又再度起了轉折。政府就像是阿哈布國王一樣,想用更好的、新的醫療大樓──「迴龍醫院」來換「樂生療養院」,勸導院民搬遷到新居,新居有很好的設備和療護。大多數的院民最後都「聽從」院方的安排,只有少數人不肯配合搬遷。於是,政府和相關單位與一些既得利益者,開始製造一些假相,讓這些少數的院民被外界批評為影響「大眾交通權益」者,成為阻礙新莊捷運無法如期完工的原因,造成「樂生」和「市民」的對立。
 
  樂生療養院已被捷運公司拿下了70%。那些「少數分子」只想保留僅剩餘的30%中的90%的家園,想要在此安度晚年。當初被日據時代的政府粗暴對待,將他們和外界隔離,使他們遠離自己的故鄉、土地、和親人,國民政府蕭規曹隨,也不見官方如何妥善照顧。如今,政府更想粗暴解決,強制拆遷。樂生院民在丹鳳山坡地上生活早已逾大半世紀,也被我們社會遺忘了大半世紀。那裡,就是他們的故鄉和家園,那裡,埋葬了他們的「親人」(死去的病友),為什麼,當他們走向生命的晚年時,還要面臨失去家園的痛苦?他們的權益有誰為他們伸張?國家不是應當保障每個人民的生存權利?有哪些有力人士、大人物站出來喊話?只有質樸的青年學子,率先帶領著台灣社會關注樂生老人卑微的聲音和需求!站在人道的立場,政府不應該再拆遷樂生院區。

  
附註:
筆者是看到96年3月25日《中國時報》言論版刊載濱崎神父〈尊重樂生院民生存權〉一文,才真切關心樂生的未來,因此這則聖經中的故事也是從濱崎神父文章中取得靈感,加以擴充。


 
回上層
聯絡電話:(02)2314-9631
Fax傳真  : (02)2311-9794
聯絡地址:
臺北復興橋郵局第8-121號信箱
電子信箱:
vftaipei@seed.net.tw
活動項目
獎學金
培育方案
教區發展計畫
社會發展計畫
研究與出版
協會活動
見證觀點
見證網誌
華人觀點
見證雜誌
協助合作
如何幫助我們
贊助服務方案
捐款
出版訂購
訂購出版物
好書推薦
 
電子報
訂閱 退訂
Designed by 米洛網頁設計