戴台馨
人們如何投資理財，與利率、物價膨脹率及匯率等金融指標關係密切；而這些指標對小老百姓的生活，更是影響至鉅。長久以來，政府一直慣用各種管制手段，譬如對貨幣數量的控制，企圖對金融投資活動有所節制。最近，行政院金管會對基金投資內容的限制，是諸多管制項目中，較為引人注目的一例。
一般而言，政府常藉著掌控貨幣供給的方法，來影響攸關民生的指標，而美其名曰「穩定經濟、造福民眾」。然而，諸多事實顯示，政府的操作，如果過於強勢，其效果往往勢得其反。
切割台灣經濟活動與大陸市場的連結關係，或至少保持距離，是當前政府的施政重點之一；有人認為這是「意識形態」作祟。
何謂「意識形態」？
根據中研院人文組林毓生院士的定義，意識形態是對人、社會、及與人和社會有關的宇宙的認知與道德信念的通盤形態。「意識形態」這一辭彙，源自馬克思；被界定為統治階層為了維護自身的利益而形成的概念。意識形態的特色是：它對與它有關的各種事務，都有高度而明顯的「系統性」意見；它往往要把系統中的其他成分，整合於一個或幾個顯著的價值之下。因此，意識形態不能正確而完整地反應當代社會、經濟與政治的實況。此外，意識形態是一個封閉系統，對外界不同的意見採排斥的態度。對內部則一方面拒絕自我革新，另一方面則要求追隨者絕對地服從，並使追隨者覺得絕對服從是具有道德情操的表現。正因為其自身的這種封閉性，它往往與現代知識隔絕，甚至與常識隔絕；因此，受到意識形態支持的改革，往往會犯下重大的失誤，帶來重大的災難。這是意識形態所呈現的弔詭。
從以上的觀點來看台灣的現狀與未來，不能不令人憂慮當前統獨意識形態的爭辯，已使上自國家的建設，下至老百姓個人的理財，都深受影響，而不能根據「事實」與「理性」來進行這些活動。目前金融當局切割基金與投資人和大陸市場的連結關係，亦或可作如是觀。
近十年來，由於世界各國資本市場的開放，以及電腦科技的發達、網際網路的普及，已使全球資金快速流動，世界經濟高度整合。台灣卻仍抱著冷戰時期的對峙心態，在許多攸關提昇生活品質的議題上，逆勢操作，自外於全球化潮流。主政者自以為藉著台獨意識，能凝聚群眾與本土化資源，而達到改革與進步的目的；殊不知該意識形態本身的封閉性，經由極富群眾魅力的政治人物的傳播之後，往往會在改革或進步的時程中，犯下重大的失誤，帶來重大的災難。
三率──利率、物價膨脹率及匯率等指標，本質上，是價格指標。利率是使用資金的價格；物價膨脹率指商品價格的變動率；而匯率則是外匯的價格。
經濟學者每每再三呼籲：讓市場的價格機能這隻看不見的手，發揮調配資源的功能，不要隨便去干預它，因為它是促進經濟穩定且有效率地成長的不二法門。金融決策當局以掌控貨幣數量為手段，來影響三率，已被經濟學者視為期期不可；更遑論運用政府那隻看得見的手，來直接管制經濟活動了。
至於藉著意識形態的操弄，無視於當前金融自由化、市場全球化的銳不可擋的潮流，而硬要切割基金投資與大陸市場的連結關係，逆勢操作，不僅不智，也只不過是徒勞無功、白忙一場罷了！
塔冷通的比喻隱含著：妥善發揮上蒼賜予的才華，至為要緊。國家機器接受老百姓的托附而取得的公權力，更應超越意識形態的影響，明智審慎地運用，以真正增進人民的福祉。
